Et vous n’avez encore rien vu… – Critique de la technoscience et du scientisme, ces 60 derniers jours

Critique de la technoscience et du scientisme



mardi 14 avril 2026

  • Hugo Desprez, Est-ce que l’IA tombe du ciel ?, 2026
    Retour sur deux semaines de propagande dans un lycée Altiligérien La rengaine est bien connue lorsqu’il s’agit de technologie : ça s’impose, c’est partout, on doit faire avec, il faut l’utiliser. C’est comme ça, on n’y peut rien. Ces derniers jours, par chez moi, j’ai pu constater l’apparition (…)

lundi 13 avril 2026

  • Théo Zimmermann, Les ordinateurs ont-ils des préjugés ?, 2026
    Commentaire sur un documentaire diffusé sur Arte « Il y a quelques années, à l’université Notre-Dame, qui venait de lui décerner un titre honorifique, le général David Sarnoff, tint les propos suivants : “Nous sommes trop portés à faire de nos instruments les boucs émissaires des fautes de ceux (…)

lundi 6 avril 2026

dimanche 5 avril 2026

lundi 23 mars 2026

  • Hannah Arendt, La conquête de l’espace et la dimension de l’homme, 1963
    « La conquête de l’espace par l’homme a-t-elle augmenté ou diminué sa dimension ? » [1] La question soulevée s’adresse au profane et non au savant ; elle est inspirée par l’intérêt que l’humaniste porte à l’homme, bien distinct de celui porté par le physicien à la réalité du monde physique. (…)

  • Hannah Arendt, The Conquest of Space and the Stature of Man, 1963
    “Has man’s conquest of space increased or diminished his stature?” [1] The question raised is addressed to the layman, not the scientist, and it is inspired by the humanist’s concern with man, as distinguished from the physicist’s concern with the reality of the physical world. To understand (…)

  • Hannah Arendt, La conquista del espacio y la estatura del Hombre, 1963
    «¿La conquista del espacio aumentó o disminuyó la estatura del hombre?» [1] Esta pregunta se dirige al lego, no al científico, y se inspira en la preocupación del humanista por el hombre, diferenciada de la preocupación del físico con respecto a la realidad del mundo físico. Para entender esta (…)

mardi 17 mars 2026

  • William Shatner, « Je n’ai vu que la mort », 2021
    Mon voyage dans l’espace Dans cet extrait du livre de William Shatner, Boldly Go : Reflections on a Life of Awe and Wonder [Vas-y, fonçe ! : Réflexions sur une vie d’admiration et d’émerveillement], l’acteur de la série télévisée américaine de science-fiction Star Trek revient sur son voyage (…)

  • William Shatner, “All I saw was death”, 2021
    My Trip to Space Filled Me With ‘Overwhelming Sadness’ In this excerpt from William Shatner’s book, “Boldly Go: Reflections on a Life of Awe and Wonder”, the “Star Trek” actor reflects on his voyage into space on Jeff Bezos’ Blue Origin space shuttle on Oct. 13, 2021. Then 90 years old, Shatner (…)

dimanche 15 mars 2026

  • Patrick Marcolini, Universités, une autre guerre en cours, 2013
    Que l’université soit en butte aux attaques du libéralisme économique, on le dit souvent. Mais qu’il s’y mène aussi une autre guerre, celle de la technoscience contre les « humanités », tel est l’autre problème crucial à l’heure actuelle. Pour le meilleur et pour le pire, cela fait plusieurs (…)

vendredi 13 mars 2026

  • Alan L. Bean, Utilité du programme spatial lunaire, 1971
    Envoyer des hommes sur la Lune, leur faire explorer l’espace, n’est-ce pas là un immense gaspillage de ressources dont on a grandement besoin sur Terre ? A cette question, l’astronaute Bean, d’Apollo 12, répond : les résultats obtenus justifient pleinement l’effort consenti. Les expéditions sur (…)

  • Alan L. Bean, The value of manned flights to the moon, 1971
    Is the entire programme of sending men to the moon, of sending men out as space explorers, an immense waste of resources urgently needed on earth? To this question, vehemently argued today, astronaut Bean of the moon-landing Apollo 12, answers: the returns fully justify the effort. The moon (…)

mercredi 4 mars 2026

lundi 2 mars 2026

  • Jean-Marc Lévy-Leblond, Pour une critique de science, 1988
    Peut-on éclairer les rapports de l’art et de la science en évitant les considérations générales, souvent trop vagues et facilement oiseuses, dont l’un de mes professeurs de philosophie disait « C’est profond – au sens de “creux” » ? À cette fin, et plutôt que d’aborder de front la difficile (…)

dimanche 22 février 2026

  • Steven et Hilary Rose, Le mythe de la neutralité de la science, 1971
    Responsabilité sociale III La science –même la recherche pure– est-elle jamais neutre, comme l’affirment de nombreux scientifiques pour qui la non-neutralité de la science tient uniquement à ses applications pratiques ? Non, répondent les auteurs. Il s’agit d’un mythe d’apparition relativement (…)

  • Steven and Hilary Rose, The myth of the neutrality of science, 1971
    Social responsibility III Is science —even pure research— ever neutral, as many scientists hold, with its non-neutrality, in terms of positive or negative social consequences, determined by its applications? No, insist the authors; this is a myth, whose relatively recent flowering has (…)

samedi 21 février 2026

vendredi 20 février 2026

  • John Ziman, Répercussions de la responsabilité sociale sur la science, 1971
    Responsabilité sociale I Les scientifiques sont-ils responsables envers la société des conséquences de leurs travaux ? Sans aucun doute, répond le professeur Ziman. Mais il souligne que la société a les scientifiques qu’elle mérite et que la société d’aujourd’hui offre une formation trop (…)

  • John Ziman, The impact of social responsibility on science, 1971
    Social responsibility I Are scientists responsible to society for the consequences of their discoveries or developments? Definitely, answers Professor Ziman. But society, he points out, gets the scientists it deserves. And society has been turning out narrow specialists who are learned (…)

jeudi 19 février 2026

Soutenir par un don